Sind Dinosaurier viel jünger als angenommen?

Sind Dinosaurier viel jünger als angenommen?

Die Hell-Creek-Formation im westlichen Nordamerika ist eine wahre Schatzgrube für Fossilien aller Art und besonders berühmt für ihre Dinosaurierfunde. Bekannte Sauriergattungen wie Tyrannosaurus und der dreihörnige Triceratops, aber auch unzählige Säugetiere, Fische, Reptilien und Pflanzen sind hier zutage gefördert worden. Dieser recht weiträumige Landschaftsbereich besteht aus einer Abfolge von kontinentalen Sedimentgesteinen, welche von Vertretern der Evolutionslehre in Zeitabschnitte der Erdgeschichte eingeordnet werden, die nach ihrem Verständnis vor vielen Millionen Jahren stattfanden – beispielsweise die späte „Kreidezeit“, die laut ihrer Theorie 80 Millionen Jahre andauerte und als der älteste Zeitabschnitt eingeordnet wird, der angeblich vor rund 145 Millionen Jahren begann und vor etwa 66 Millionen Jahren endete. Außerdem ordnen sie diese Gesteine auch dem darauf folgenden Zeitabschnitt des frühesten Paläozäns ein, der laut ihrem Verständnis vor 56 Millionen Jahren endete.

Doch gerade diese geologische Formation versetzte die Vertreter der Evolutionstheorie in helle Aufregung, weil hier Dinge gefunden wurden, die ihrem Verständnis der Evolution widersprachen. Die Molekular-Palä- ontologin Mary Schweitzer fand 2005 Überreste von Blutgefäßen und Zellen – im Oberschenkelknochen eines Tyrannosaurus Rex, der eigentlich fast 70 Millionen Jahre alt sein sollte – zumindest nach Zeitrechnung der Evolutionisten. „Ich war total überrascht“, sagte die Forscherin der Zeitschrift Science, „und konnte es erst glauben, nachdem wir den Versuch 17-mal durchgeführt hatten.“

Ihr Unglaube hat seinen Grund: Normalerweise ist das empfindliche Weichgewebe das Erste, was nach dem Tod eines Lebewesens zerfällt. „Nach den Gesetzen von Chemie und Biologie und allem, was wir wissen, dürfte es nicht vorhanden sein; es müsste vollständig abgebaut sein“, meinte Mary Schweitzer 2010 in einem Interview. Entsprechend erschüttert reagierte die evolutionistische Fachwelt auf die Entdeckung: Das Smithsonian-Institut nannte diesen Fund einen „Schocker“, das Discovery-Magazin „gefährlich“, die Nachrichtenshow 60 Minutes sprach von einer „radikalen Herausforderung der existierenden Wissenschaftsregeln“.

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Inhalte und Dienste. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
Unsere Datenschutzerklärung